Proponen iniciativa sobre defensa legitima en la CDMX
El diputado local del PAN Diego Garrido presentó una iniciativa para que en la Ciudad de México se considere como legítima defensa cuando una persona lesione o mate a otra que invada su propiedad, como hace unos días ocurrió en Chalco, Estado de México, con Carlota.
El legislador recordó que actualmente el artículo 29 del Código Penal capitalino sólo presume que existe legítima defensa cuando se cause “un daño” a un presunto invasor de predios, por lo que su propuesta busca detallar que la legítima defensa también aplicará si se lesiona o priva de la vida a quien trate de penetrar o penetre, sin derecho, el lugar en que habite de forma temporal o permanente el que se defiende.
En su iniciativa refiere que el riesgo inminente de que el hogar pueda ser un blanco de robo o asalto, y así se ponga en riesgo la vida de los habitantes, ha hecho que tanto propietarios como inquilinos opten por la adquisición de armas de fuego para la defensa de la vivienda como un recurso para enfrentar una situación de emergencia, pese a los riesgos físicos y legales que esto conlleva.
—–Legítima defensa
Comentó que el ejercicio de la legítima defensa puede llegar hasta el extremo de privar de la vida al agresor, y en este caso la carga de la prueba debe recaer sobre el Ministerio Público, quien tendrá que probar que quien repelió la incursión violenta a su inmueble actuó con dolo, o de lo contrario, dejar en libertad a quien hizo uso de este derecho, tal y como lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver tres acciones de inconstitucionalidad sobre este tema en 2019.
“Se aclaró que de ninguna manera se traduce en una autorización para hacerse justicia por propia mano, ni en una autorización para los excesos; pues simplemente se traslada la carga al Ministerio Público quien está obligado a investigar los delitos y a cerciorarse, probar ante un juez si en determinado caso, se cumplieron o no los requisitos de la legítima defensa”, indicó.
—-Caso de Carlota
El diputado panista apuntó que todavía al día de hoy se sigue comentado el caso de Carlota, que disparó y ultimó a un par de sujetos que supuestamente la habían despojado de su predio, bajo el pretexto de “haber firmado un contrato de compraventa con un tercero”.
“Suponiendo sin conceder que en este caso no tuviera razón la persona de la tercera edad que ejecutó a los supuestos invasores, el caso detonó la denuncia de decenas de personas que están en una situación similar a la que Carlota utilizó para justificar su actuar. El modus operandi descrito en el caso, realizado por los perpetradores del despojo que se comenta, es muy similar a otras invasiones y despojos que hay en la capital del país, por lo que esta iniciativa es consciente de la situación por la que pasan muchas personas que sufren incursiones violentas en sus hogares y que la autoridad no responde ante las demandas de justicia y de protección a la propiedad privada y que en caso de una agresión, todavía tiene que probar que su defensa fue legitima y en defensa propia”, aseveró.
