La recuperación económica en la Ciudad de México muestra signos tímidos y desiguales al cierre de 2025, según el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) publicado por el INEGI, que revela que la capital creció por debajo de muchas otras entidades del país durante el tercer trimestre de 2025.
De acuerdo con el boletín, la actividad económica de la Ciudad de México —que sirve como aproximación preliminar al Producto Interno Bruto por entidad federativa (PIBE)— registró una variación trimestral positiva de 0.4 % con cifras desestacionalizadas respecto al trimestre inmediato anterior, y una variación anual de 1.5 % frente al tercer trimestre de 2024.
Aunque el crecimiento es positivo, esos indicadores colocan a la capital muy por debajo de estados como Tlaxcala (2.8 %) o Zacatecas (2.7 %), que lideraron la expansión económica en ese periodo. En contraste, entidades con economías más dependientes de actividades secundarias o extractivas registraron resultados mixtos o negativos.
En términos prácticos, el crecimiento de 1.5 % implica que la capital —que concentra una gran proporción del ingreso, consumo, inversión y servicios de todo el país— está creciendo menos de lo que lo hizo en otros trimestres recientes o en regiones con economías más industriales o agrícolas, lo que plantea interrogantes sobre la dinamización local de sectores productivos y sobre la capacidad de recuperación tras la ralentización generada por los choques económicos de años anteriores.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
La ciudad de México ha sido tradicionalmente uno de los motores económicos del país, con una estructura basada en el sector servicios, comercio, finanzas y producción de industrias creativas y corporativas. Sin embargo, el crecimiento moderado del ITAEE sugiere que estas áreas aún no han logrado generar un impulso más vigoroso en comparación con otras entidades que combinan actividad primaria, industrial y manufacturera, que en algunos casos muestran tasas más altas de expansión.
Este desempeño económico también abre la discusión sobre las brechas dentro de la propia capital, donde algunas zonas y sectores han batallado por recuperarse plenamente. La recuperación de empleos, servicios, inversión en construcción y consumo privado —componentes que suelen influir en el crecimiento del PIB local— ha sido heterogénea, con ciertas alcaldías mostrando mayor dinamismo y otras rezagadas.
Expertos en economía urbana señalan que la relativa desaceleración podría estar vinculada a factores como la persistencia de la informalidad, la lenta recuperación de sectores intensivos en empleo tras la pandemia, y la necesidad de mayor inversión pública y privada en infraestructura productiva, entre otros factores estructurales (análisis basado en patrones económicos citados por INEGI y tendencias observadas en estadísticas laborales y de ocupación).
Aunque la cifra del ITAEE es preliminar y se publican actualizaciones trimestrales y anuales, el cierre de 2025 deja claro que la Ciudad de México enfrenta el reto de impulsar con mayor fuerza su actividad económica, con miras a colocarse nuevamente entre las regiones con mayor crecimiento en el país y reducir la brecha con entidades que hoy muestran mejores rendimientos, tanto en términos trimestrales como anuales.
