Entretenimiento

La “Martha” real se sale con la suya, justicia falla a su favor en demanda contra Netflix

Bebé Reno, una de las series originales de Netflix, protagonizada por Richard Gadd, Jessica Gunning y Nava Mau, contó la complicada situación de la vida real, siendo un éxito rotundo que traspaso la pantalla.

Pues al parecer, el gigante del streaming jamás pensó que una leyenda le ocasionaría grandes problemas a la compañía, “lo que se ve es una historia real”, segun la plataforma.

Bebé reno no solo se tradujo en una de las series más exitosas de Netflix en 2024, sino también en una demanda por difamación presentada por Fiona Harvey. Ella es la mujer real en la que se basa el personaje principal, y aunque su identidad había permanecido en lo oculto, luego de que la serie se volviera inmensamente popular con millones de horas de reproducciones, los espectadores se pusieron a investigar quién era la mujer detrás de la polémica Martha, dando con el rostro de Harvey.

Te puede interesar: Nava Mau, actriz de Baby Reindeer, es nominada como Mejor Actriz de Reparto en los Emmy 2024

A pesar del éxito, Bebé reno se llevó a una demanda de 170 millones de dólares cuando nadie más y nadie menos que Harvey acusó al gigante del streaming de difamación, infligir intencionalmente angustia emocional, negligencia y violación de sus derechos. Más aún, Harvey negó ser una acosadora y haber enviado a Gadd 41 mil correos electrónicos, cientos de mensajes de voz y 106 cartas. De hecho, Harvey consideró que las cifras estaban infladas y que, en realidad, según su defensa, su contacto se reduji a “unos cuantos correos electrónicos, una carta por correo postal y unos 18 mensajes con contenido pornográfico”.

Tres meses después de que comenzara la demanda, un juez ha dado su veredicto: Harvey tiene derecho a demandar a Netflix por difamación, ya que la plataforma presentó la historia al inicio de los episodios como “una historia real”, según informó The Guardian. En su fallo, emitido a finales de septiembre en California, el juez de distrito estadounidense Gary Klausner señaló que debido a que los episodios comienzan con dicha frase, los espectadores pueden considerar lo que se cuenta en ellos como un hecho, a pesar de que las acciones de Martha en la serie son “peores” que las atribuidas a Harvey en la realidad.

Según el juez, la serie fue presentada erróneamente como una “historia real” cuando Netflix “no hizo ningún esfuerzo” por verificar la historia de Gadd. Seguramente, de ahora en adelante, el gigante del streaming se tomará mucho más enserio poner una leyenda antes de incluirla en sus producciones.

Te puede interesar:

Artículos Relacionados

Back to top button