Corte Suprema de EE.UU. respalda a Biden en retirada de alambre de púas en frontera con México

La Corte Suprema de Estados Unidos ha respaldado la autorización para que los agentes de la Patrulla Fronteriza retiren el alambre de púas instalado en la frontera con México, como parte de la iniciativa de seguridad liderada por el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott. Esta medida se llevará a cabo mientras se desarrolla la apelación legal presentada por el estado en relación con la retirada del alambre.

La decisión de los jueces, con un resultado de 5-4, representa una significativa victoria para el presidente Joe Biden en su actual disputa con Abbott sobre la política fronteriza, que ha generado tensiones en los últimos días. Dichas tensiones se intensificaron tras la trágica muerte de tres migrantes en una sección del río Grande inaccesible para los agentes federales debido al bloqueo impuesto por funcionarios estatales. Este incidente llevó al Gobierno de Biden a buscar la intervención de la Corte Suprema.

Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh habrían rechazado la solicitud federal, según indicaron. Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor de Derecho en la Universidad de Texas, señaló que aunque la orden representa una victoria para la administración de Biden, la demora en su emisión plantea interrogantes para el futuro.

Te puede interesar: México reduce migración hacia Estados Unidos a la mitad: Canciller Bárcena

Vladeck expresó su opinión de que, más allá de la postura sobre la política actual de inmigración, debería ser evidente que los estados no pueden obstaculizar la aplicación de la ley federal. También advirtió que la demora en la emisión de la orden podría abrir la puerta a intentos futuros de estados liderados por demócratas para frustrar políticas federales implementadas durante presidencias republicanas. Además, destacó que la disposición de cuatro jueces a mantener vigente la orden judicial del tribunal inferior podría interpretarse como una señal de posibles cambios en los principios del federalismo constitucional.

El estado también había instado a la Corte Suprema a rechazar la solicitud del Gobierno de Biden, argumentando ante los magistrados que “no existe fundamento para la intervención de esta corte, y mucho menos en este momento”.

Los abogados estatales señalaron que, tras la presentación de la solicitud de emergencia por parte de la administración de Biden, el tribunal de apelaciones anunció una revisión acelerada del caso. Según el estado, esta decisión debilita la necesidad de una acción rápida por parte del tribunal superior del país.

En documentos judiciales, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, y otros abogados del estado afirmaron: “En cualquier caso, cortar las cercas de Texas para permitir que miles de personas ingresen a Texas no tiene nada que ver con la inspección, la detención o la expulsión.”

Agregaron que las conclusiones del tribunal de distrito indican que las acciones de la administración están tan alejadas de la autorización del Congreso que carecen de fundamento en la autoridad legal de los demandados.

Te puede interesar: Canciller Bárcena destaca 10 acuerdos logrados con EU